УХВАЛА
14 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 740/4018/22
провадження № 51-5626 км 23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувшикасаційні скарги представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022270300000609,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 жовтня та 12 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 жовтня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження.
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Об'єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційними скаргами представника цивільного відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022270300000609, на 11 годину 40 хвилин 20 березня 2024 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1