Ухвала від 13.12.2023 по справі 461/107/18

УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 461/107/18

провадження № 61-10727св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» на касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року заступник керівника Львівської обласної прокуратури через засоби поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Роз'яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

19 липня 2023 року Львівська міська рада через засоби поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за цією скаргою. Роз'яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

02 грудня 2023 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» (далі - ОСББ «Площа Ринок, 43») в системі «Електронний суд» повторно подало відзив на касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року в указаній справі.

У відзиві ОСББ «Площа Ринок, 43» заявило клопотання про поновлення строку на подання відзиву на касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21 листопада 2023 року ОСББ «Площа Ринок, 43» вперше направило до суду відзив на вказані касаційні скарги, який ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2023 року було повернуто. З огляду на те, що, отримавши 30 листопада 2023 року ухвалу Верховного Суду про повернення відзиву без розгляду, 02 грудня 2023 року заявник одразу, усунувши недоліки, повторно подає відзив на касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради, а тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно із частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені ОСББ «Площа Ринок, 43» обставини вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 02 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43» строк на подання відзиву на касаційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року до 02 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов

Попередній документ
115654170
Наступний документ
115654172
Інформація про рішення:
№ рішення: 115654171
№ справи: 461/107/18
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Розклад засідань:
18.02.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
02.06.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
29.09.2020 15:30 Львівський апеляційний суд
20.10.2020 16:30 Львівський апеляційний суд
08.12.2020 14:40 Львівський апеляційний суд
26.01.2021 14:20 Львівський апеляційний суд
23.02.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
02.03.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
11.05.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
15.06.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
10.08.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
28.03.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
17.05.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"
ОСББ "Площа Ринок
Плонка Юрій Степанович
позивач:
Заступник керівника ЛМП № 1
заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1
ЛМР
Львівська міська рада
43", третя особа:
Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Т.
апелянт:
Заступник прокурора Л/о Голомша А.М.
інша особа:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник відповідача:
Зубашевський Н.П.
представник цивільного відповідача:
Вовк Уляна Ярославівна
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК С М
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Галицька РА ЛМР
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ