УХВАЛА
13 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 520/20931/18
провадження № 61-3237св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рабзі Олександр Юхимович, та ОСОБА_1 ,
в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Юлія Ігорівна, на постанову Одеського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Князюка О. В., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М., від 23 лютого 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року скасовано прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2 658 770,43 грн, відшкодовано моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 81 000 грн.
07 березня 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Рабзі О. Ю. подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.
31 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гаврилюк Ю. І. подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду
від 23 лютого 2023 року.
Підставами касаційного оскарження судового рішення заявники зазначили
пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
У грудні 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Рабзі Олександр Юхимович, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Юлія Ігорівна, на постанову Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович Н. Ю. Сакара Є. В. Синельников