УХВАЛА
14 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/21620/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.
та за участю представників сторін:
позивача - акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - Товариство) - не підключився до конференції,
відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) - Данилов К.О. (в порядку самопредставництва),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД /SMART HOLDING (CYPRUS) LTD/ - адвокат Гончаренко С.М. (ордер від 25.01.2023 №1033275),
під час розгляду у судовому засіданні касаційної скарги Товариства
на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023
за позовом Товариства
до Комітету
про визнання недійсним та скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД /SMART HOLDING (CYPRUS) LTD/,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 розгляд касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 зі справи № 910/21620/21 призначено у відкритому судовому засіданні на 14.12.2023 о 13:00.
Водночас Верховний Суд ухвалою від 04.12.2023 задовольнив клопотання представника Товариства - адвоката Саніна Арсенія Олександровича про його участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з відпусткою судді Колос І.Б. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Бенедисюк І.М. та Малашенкова Т.М.
Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, з метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.
З огляду на те, що ухвалою від 04.12.2023 було задоволено клопотання Товариства про участь його представника у всіх судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства - адвоката Саніна Арсенія Олександровича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 зі справи № 910/21620/21 на 19 грудня 2023 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Здійснити проведення судового засідання 19 грудня 2023 року об 11:30 в режимі відеоконференції за участю представника акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвоката Саніна Арсенія Олександровича з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова