Номер провадження: 22-ц/813/5157/23
Справа № 502/1209/22
Головуючий у першій інстанції Маслеников О.А.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
13.12.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Громіка Р.Д.
суддів колегії: Дришлюка А.І., Сегеда С.М.,
за участю секретаря - Триколіч І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - залишок суми заборгованості за договором позики у розмірі 25 600 доларів США, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 593,35 доларів США, - всього 26 193,35 доларів США та суму судового збору у розмірі 10112,82 гривень. У позовних вимогах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року змінено в частині суми стягнення. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишок суми заборгованості за договором позики у розмірі 13 000 доларів США, два проценти річних від простроченої суми у розмірі 2800 доларів США, - всього 15 800 доларів США. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Однак, у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року помилково зазначено суму стягнення внаслідок арифметичної помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Про судове рішення, яке призначено на 13 грудня 2023 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з'явились, жодних заяв і клопотань сторонами не надано.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, а саме зазначити правильну суму стягнення відсотків 1089,31 доларів США, а загальна сума заборгованості загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачів, становить 14 089,31 доларів США.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, а саме викласти 3 абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) - залишок суми заборгованості за договором позики у розмірі 13 000 доларів США, два проценти річних від простроченої суми у розмірі 1089,31 доларів США, - всього 14 089,31 доларів США.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 14 грудня 2023 року.
Головуючий Р.Д. Громік
Судді: А.І. Дришлюк
С.М. Сегеда