ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/628/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж", вул. Митрополита Шептицького, 23, м. Тернопіль, 46008
до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопільче"”, вул. Митрополита Шептицького, 23, м. Тернопіль, 46008
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум", вул. Карпенка Миколи, буд. 3, кв. 56, м. Тернопіль, 46018
про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання недійсним Договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права земельного сервітуту
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/628/23 за позовом Приватного акціонерне товариство “Котломонтаж”, далі - позивач, до відповідачів: 1) Тернопільської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сопільче”; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бланк Велум”, про:
- визнання протиправним та скасування рішення двадцять восьмої сесії Тернопільської міської ради №8/28/107 від 28.07.2023 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок за адресою: вул. Андрея Шептицького - Оболоня”;
- визнання недійсним Договору про встановлення земельного сервітуту №б/н виданий 17.08.2023 укладеного між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сопільче”;
- скасування державної реєстрації права земельного сервітуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Сопільче” щодо земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:12:017:0014 (запис про інше речове право №51635652 у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи № 921/628/23 від 20.11.2023, у зв'язку із задоволенням заяви судді Стадник М. С. про самовідвід від розгляду справи № 921/628/23, головуючим суддею у справі №921/628/23 визначено суддю Гирилу І. М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2023 справу №921/628/23 суддею Гирилою І. М. прийнято до провадження; постановлено розгляд справи №921/628/23 на стадії підготовчого провадження розпочати спочатку; призначено у справі № 921/628/23 підготовче засідання на 09:05 год. 13.12.2023.
Поряд з цим, 04.12.2023 від оператора поштового зв'язку "Укрпошта" повернулася без вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум" ухвала Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023, надіслана судом на адресу: бульв. Просвіти, буд. 8, кв. 108, м. Тернопіль, 46027, із вказанням причин: "за закінченням терміну зберігання". З огляду на наведене, судом 12.12.2023 отримано витяги з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум", ідентифікаційний код 39152147, та встановлено, що місцезнаходженням останнього є: вул. Карпенка Миколи, буд. 3, кв. 56, м. Тернопіль, 46018.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, враховуючи неявку позивача, відповідачів 2 та 3, беручи до уваги відсутність у суду відомостей щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум" про підготовче засідання 13.12.2023, відкладено останнє на 09:30 год. 27.12.2023. Присутнього у підготовчому засіданні 13.12.2023 повноважного представника відповідача 1 - Тернопільської міської ради про підготовче засідання 27.12.2023 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).
Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Таким чином, враховуючи відкладення підготовчого засідання 13.12.2023, неприбуття позивача - Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопільче"” та відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум", суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити їх про підготовче засідання 27.12.2023 о 09:30 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Котломонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопільче"” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум" про те, що підготовче засідання по справі №921/628/22 відбудеться 27.12.2023 о 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).
Участь Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопільче"” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Велум" у підготовчому засіданні 27.12.2023 не є обов'язковою.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (14.12.2023) та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству “Котломонтаж”, вул. Митрополита Шептицького, 23, м. Тернопіль, 46008 та Товариству з обмеженою відповідальністю “Сопільче”, вул. Митрополита Шептицького, 23, м. Тернопіль, 46008 до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; Товариству з обмеженою відповідальністю “Бланк Велум”, вул. Карпенка Миколи, буд. 3, кв. 56, м. Тернопіль, 46018 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд звертає увагу Товариству з обмеженою відповідальністю “Бланк Велум” на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз'яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила