Постанова від 14.12.2023 по справі 464/6532/23

Справа № 464/6532/23 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 33/811/1769/23 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Стельмаха І.О., при апеляційному перегляді справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Ленишина Андрія Миколайовича на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 536 грн 80 коп. судового збору.

На постанову судді Ленишин А.М. подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 23 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 07.12.2023, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав.

Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 23 листопада 2023 року подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2023 року в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Львівського апеляційного суду І.О. Стельмах

Попередній документ
115653283
Наступний документ
115653285
Інформація про рішення:
№ рішення: 115653284
№ справи: 464/6532/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: стосовно Ленишина А.М. за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП
Розклад засідань:
23.10.2023 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
10.11.2023 09:10 Сихівський районний суд м.Львова
23.11.2023 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ленишин Андрій Миколайович