Ухвала від 14.12.2023 по справі 916/5328/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5328/23

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.суду № 5910/23 від 13.12.2023 року)

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код - 23697280; для листування: вул. І. Франка, 23, м. Тернопіль, 46025)

Відповідач: Фізична особа-підприємець Дрейзер Світлана Іванівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні рухомим майном

з підстав порушення прав власності позивача

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно пунктів 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав наведені вимоги п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх.суду № № 5910/23 від 13.12.2023 року - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
115652963
Наступний документ
115652965
Інформація про рішення:
№ рішення: 115652964
№ справи: 916/5328/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні рухомим майном
Розклад засідань:
11.01.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Маляренко Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дрейзен Світлана Іванівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
представник позивача:
Ніценко Олександр Сергійович