Ухвала від 14.12.2023 по справі 916/5306/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5306/23

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5888/23 від 12.12.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, офіс 306; код - 44276926)

до Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ» (вул. Червонофлотська, буд. 16, кв. 18, м. Херсон, Херсонська обл., 73003; код - 36235602)

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 547 103,51 грн.

з підстав боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд звертає увагу Позивача, що в Україні діють "Вимоги до оформлення документів

ДСТУ 4163:2020" (Наказ Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 р. N 144)

Так, відповідно до пункту 5.26. зазначених вимог відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення “Згідно з оригіналом” чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Такий висновок відображено, зокрема, у Постанові Верховного суду від 08.05.2019 року по справі № 160/7887/18.

Отже, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки надані позивачем не посвідчені належним чином копії документів - не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Також, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, таких відомостей позовна заява щодо відповідачів не містить.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5888/23 від 12.12.2023 року ) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналах, або в належним чином завірених копіях;

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідачів;

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
115652959
Наступний документ
115652961
Інформація про рішення:
№ рішення: 115652960
№ справи: 916/5306/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.03.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 11:20 Господарський суд Одеської області