Провадження №1-в/748/92/23
Єдиний Унікальний № 748/1957/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
- головуючого - судді Меженнікової
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженого
Гужви Олександра Миколайовича, 16 липня 1976 року народження, проживаючого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рижики, вул. Соснова, буд. 39,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2022 року засуджено Гужву Олександра Миколайовича за ч. 1 ст. 263 КК України до АДРЕСА_1 - один рік, та з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
07 листопада 2023 року Чернігівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення Гужви О.М. від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку Гужва О.М. повторних злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений допускав невиконання обов'язку покладеного вироком суду та визначених законодавством, а саме двічі не з'явився для реєстрації в установлений день до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, та 09.01.2023, 27.06.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, в зв"язку з чим до суду було внесено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання, в задоволені якого ухвалою Чернігівського районного суду від 08.08.2023 було відмовлено. Іспитовий строк закінчився, заходи індивідуального плану роботи виконані.
Прокурор проти звільнення засудженого Гужви О.М. від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку не заперечувала, про що надала заяву.
Представник органу пробації та засуджений Гужва О.М. в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
АДРЕСА_2 відносно Гужви О.М., суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 8, 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що за час іспитового строку Гужва О.М. нового кримінального правопорушення не вчинив, не притягувався до кримінальної відповідальності, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 та ч.1 ст.178 КУпАП, покладені на нього обов'язки виконував.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2022 року, закінчився, за цей час засуджений обов'язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Чернігівського АДРЕСА_3
Звільнити Гужву Олександра Миколайовича від покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2022 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: С.П. Меженнікова