Провадження № 3/742/2628/23
Єдиний унікальний № 742/6380/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата військової частини НОМЕР_1 гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2023 року близько 17 год. 00 хв. військовослужбовець солдат військової частини НОМЕР_1 гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ОСОБА_2 , виконував обов'язки військової служби в м.Прилуки Чернігівської області, в стані алкогольного сп'яніння, та після проходження останнім огляду в КНП «Прилуцька ЦМЛ» на стан алкогольного сп'яніння було виявлено, що ОСОБА_2 дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком №232 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.11.2023 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте завчасно подав до суду заяву, в якій свою вину визнав та просив провести розгляд справи без його участі (а.п.14), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, тому суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом №16/А2927 від 08.11.2023 року (а.п.4-5), висновком КНП «Прилуцька ЦМЛ» №232 від 08.11.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.п.15), заявою від 09.11.2023 року, де сам ОСОБА_2 підтвердив, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.п.14) та іншими матеріалами справи .
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували його відповідальність, судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання - солдат, то останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.40-1, 172-20 ч.3, 245, 268, 277, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА