Ухвала від 12.12.2023 по справі 916/4327/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2023 р. Справа № 916/4327/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ” (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31; код ЄДРПОУ 43098924),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна” (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, офіс 203-6, код ЄДРПОУ 41054005),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, код ЄДРПОУ 01125206),

про встановлення сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ КІЛІЯ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна” про встановлення сервітуту щодо вантажного складу літ. „Г”, загальною площею 926,5 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Портова, 4 (номер відомостей про речове право: 51564272), який належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕЛІКСИР Україна”, код ЄДРПОУ: 41054005, для встановлення та доступу і обслуговування Товариством з обмеженою відповідальністю „Зерновий термінал Кілія”, код ЄДРПОУ: 43098924, Шнекового транспортеру, на умовах, визначених проектом Договору про встановлення сервітуту № 20/1.

У підготовчому засіданні 28.11.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.12.2023 о 16:10 год.

12 грудня 2023 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв'язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” наказом керівника апарату Господарського суду Одеської області від 30.11.2023.

Згідно Наказу керівника Господарського суду Одеської області суду № 60 від 08.12.2023 "Про організацію роботи Господарського суду Одеської області в умовах особливого режиму", розгляд судових справ у судових засіданнях відновлюється тільки з 15.12.2023, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання у справі № 916/4327/23.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести підготовче провадження у справі № 916/4327/23 впродовж розумного строку.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "16" січня 2024 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 16.01.2024 о 11:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.12.2023.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО

Попередній документ
115652808
Наступний документ
115652810
Інформація про рішення:
№ рішення: 115652809
№ справи: 916/4327/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про речові права на чуже майно; щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
19.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 16:10 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна”
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Еліксир Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еліксир Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
представник відповідача:
Адвокат Бріг Владислав Миколайович
Колодяжний Дмитро Петрович
представник позивача:
Клачок Богдана Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука життя" адвокат Клачок Богдана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я