Провадження № 1-кп/742/383/23
Єдиний унікальний № 742/3723/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 , за участю: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотав про відкладення судового засідання через неявку свідків, а також про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки на даний час не зникли всі ті ризики, у зв'язку з якими така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася ухвалою слідчого судді.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти відкладення судового засідання, але заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи за можливе застосування до ОСОБА_6 домашнього арешту.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що обидва клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки свідки до суду не з'явилися, а всі ті ризики, у зв'язку з якими дана міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 обиралася ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області та дія якої була продовжена відповідною ухвалою суду, дійсно ще не зникли, зокрема, досі не допитані свідки сторони обвинувачення, тому суд не вбачає підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ніде офіційно не працює та не має постійного джерела прибутку, а тому з метою уникнення покарання він цілком імовірно може залишити місце свого проживання та переховуватися від суду, також він може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, спілкуючись з особами, причетними до збуту наркотичних речовин, крім того, може вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки продемонстрував схильність до незаконного збагачення, у зв'язку з чим суд приходить до переконання про необхідність продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою до 60 днів, як того просив у своєму клопотанні прокурор.
Керуючись ст.331, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
до 14 годину 30 хвилин 10 січня 2024 року.
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити до 03.02.2024.
В частині продовження запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу проголошення її повного тексту. Повний текст ухвали оголошено 08.12.2023 о 15 год. 30 хв.
Головуюча суддя Анна КОРОТКА
Судді: ОСОБА_8 БЕЗДІДЬКО
ОСОБА_9