Рішення від 12.12.2023 по справі 751/8701/23

Рішення

Іменем України

12 грудня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/8701/23

Провадження №2-о/751/123/23

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267275, виданого 20 листопада 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 вересня 1996 року № 329, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 271 та заповіту, посвідченого 26 грудня 1996 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Гапій Г.С., зареєстрований в реєстрі за № 231, дублікат якого посвідчений 20 листопада 2020 року в.о. старости Івашківськогостаростинського округу №1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г., зареєстрований в реєстрі за № 13.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267275, який після його смерті увійшов до спадкового майна. Також за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах.Але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки у вказаному сертифікаті та заповіті допущено помилку у написанні іменіспадкодавця, замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ». Також Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області повідомлено про відсутність процедури виправлення у сертифікаті.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10 жовтня 2023 року відкрив провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року розгляд справи відкладено у зв'язку із залученням до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судове засіданні заявник не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб та заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, вказавши при цьому, що не заперечують проти заявлених вимог.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно рішення Івашківської сільської ради народних депутатів від 15.08.1995 №42 колективному сільськогосподарському підприємству ім.. Шевченка, яке розташоване у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, передано у колективну власність 4334,8 га землі для сільськогосподарського використання. Вказане підтверджується копією державного акту на праву колективної власності на землю (а.с.43).

Згідно списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акта, ОСОБА_5 присвоєно номер земельної ділянки (паю) - 113 (а.с.44-45). Вказане також підтверджено довідкою Івашківського старостинського округу №4 Тупичівської сільської ради №191 від 05.11.2022 (а.с.17).

На підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації №329 від 30.09.1996 року ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267275 (а.с.19).

26грудня 1996 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.48).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.55).

Городнянською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №227 до майна померлого ОСОБА_5 та внесено відомості про смерть до Спадкового реєстру (а.с.51-57).

Згідно довідки Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №701 від 31.10.2005 року ОСОБА_5 з 1969 року до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований на АДРЕСА_1 (а.с.56).

Після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.52-54).

Надалі заповіт від 26.12.1996 року втрачено, а тому 20.11.2020 ОСОБА_4 видано дублікат заповіту, який посвідчено в.о.старости Івашківського старостинського округу №1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г., зареєстрований в реєстрі №13(а.с.20).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.03.2023 вбачається, що будь-яких інструкцій або правил із виправленням помилок при заповненні бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельним законодавством не передбачено (а.с.21).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267275, який виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації №329 від 30.09.1996 року на ім'я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 .

Крім того, суд вважає доведеним факт, що заповітвід імені ОСОБА_5 , посвідчений 26.12.1996 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Гапій Г.С., зареєстрований у реєстрі за №231 та дублікат якого посвідчений 20.11.2020 в.о.старости Івашківського старостинського округу №1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г., зареєстрований в реєстрі №13, був складений від імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області.

Факт належності вказаного сертифікату, заповіту та його дублікату, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267275, виданий 20.11.1996 Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_5 .

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений 26.12.1996 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Гапій Г.С., зареєстрований у реєстрі за№231 та дублікат якого посвідчений 20.11.2020 в.о. старости Івашківського старостинського округу №1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г., зареєстрований в реєстрі №13, був складений від імені ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 14.12.2023.

Заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: вул. П'ятницька, 11-а, м. Чернігів 14000, код ЄДРПОУ 39764881)

Заінтересована особа - Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області (місцезнаходження: 15150. Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів. вул. Чернігівська, 75, код ЄДРПОУ 04415235)

Заінтересована особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 15100, м. Городня, вул. Троїцька, 11, код ЄДРПОУ 02901598)

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
115652775
Наступний документ
115652777
Інформація про рішення:
№ рішення: 115652776
№ справи: 751/8701/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: встановлення фактів належності документів
Розклад засідань:
07.11.2023 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.12.2023 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова