ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.12.2023Справа № 910/10489/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд»
про стягнення 1943342,53 грн,
Представники:
від заявника Брижан А.С.
від стягувача не прибули
УСТАНОВИВ:
27 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Букшеф» 1307982,28 грн боргу, 238536,04 грн пені, 145550,52 грн штрафу, 204611,84 грн інфляційних втрат, 28450,21 грн судового збору.
26 липня 2023 року суд видав наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» подало заяву про визнання наказу від 26.07.2023 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1202264,19 грн. Заявник зазначив, що 28.07.2023 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко В.Г. відкрив виконавче провадження, під час якого з рахунків боржника списав 1202264,19 грн.
Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).
У постанові Верховного суду від 30.03.2021 у справі № 910/8794/17 зазначено, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.
Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:
- матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);
- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред'явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред'явлення до виконання.
У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наведені товариством з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» обставини стосуються припинення обов'язку останнього в частині стягнення 1202264,19 грн в примусовому порядку, а тому не є такими, що свідчать про можливість визнання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Якабу трейд» у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набрала законної сили 11.12.2023.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 13.12.2023.
Суддя С. А. Ковтун