Ухвала від 13.12.2023 по справі 910/15184/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/15184/21 (910/17710/23)

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний номер 00100227) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2; ідентифікаційний код 43275225)

про стягнння 959 397,23грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про стягнення 959 397,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1387-01024 від 05.12.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано на розгляд судді Паламарю П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11. 2023 (суддя Паламар П.І.) позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Києва передано для розгляду в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" м. Києва.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи без виклику сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, 1 ч. 5 ст.12, ст. 80,81, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

9. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та ГУ ДПС у м. Києві для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
115651075
Наступний документ
115651077
Інформація про рішення:
№ рішення: 115651076
№ справи: 910/15184/21
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: стягнення 8 230 939,64 грн.
Розклад засідань:
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Адвокатське бюро "СПЕНСЕРС "ВАЛЕНТИНА ЗАГАРІЯ"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРМА ТРЕЙДИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
державний виконавець:
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконачої служби у місті Кєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Молотилова Вікторія Вадимівна
за участю:
БИЛІНА РОСТИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АК Вегера А.А.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Мегатрейдінг" Іванченко А.В.
ПАТ "МТБ Банк"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
кредитор:
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Коханов Вячеслав Вікторович
Кудрявцев Іван Олександрович
Назаренко Микита Олександрович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія"
Стахов Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ПАВЕЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карма Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЙАЛТІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
Лобода Тетяна Миколаївна
ПАТ "МТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОЕНЕРГОПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ЕНЕРДЖІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрика України»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"
представник:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Мирко Роман Олексійович
Остапенко Сергій Леонідович
СИВОДІД ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник заявника:
Вергелес Юрій Олександрович
Гриценко Борис Миколайович
Ільченко Андрій Петрович
Коненко Олена Степанівна
Серебряник Олеся Олександрівна
представник кредитора:
Єрмолова Олександра Максимівна
представник позивача:
АК Іванченко Анастасія Валеріївна
Верещагіна Алла Олегівна
РОМАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник скаржника:
Салівон Віталій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М