Ухвала від 14.12.2023 по справі 910/11061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2023Справа № 910/11061/23 (911/3173/23)

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" (ідентифікаційний код 39711536)

про стягнення 85.568, 40 грн. в межах справи № 910/11061/23

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/11061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" (ідентифікаційний код 39711536).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/11061/23.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з позовної заяви, до неї не додано доказів відправки позовної заяви на адресу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.

3.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
115651059
Наступний документ
115651061
Інформація про рішення:
№ рішення: 115651060
№ справи: 910/11061/23
Дата рішення: 14.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2025)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
ТОВ «МОТТО КАРД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТТО КАРД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТТО КАРД"
заявник:
АК Дяченко С.В.
інша особа:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківського району в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківського району в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківського району в місті Києві державної адміністрації
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України
кредитор:
Комунальна лікувально-профілактична установа "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Рахункова палата
ТОВ "ЛАКІ ПЄТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКІ ПЄТРОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТТО РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ»
Управління освіти Бахмутської міської ради
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Комунальна лікувально-профілактична установа "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Комунальне некомерційне підприємство"Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Лерсен ЛТД"
представник:
Дяченко Сергій Вікторович
представник позивача:
Стронова Ірина Олексіївна
фізичних осіб-підприємців шевченківського району в місті києві д:
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з пит.суд.роботи та банкрутства МЮУ
Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України