Ухвала від 12.12.2023 по справі 908/3413/21

номер провадження справи 16/9/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2023 Справа № 908/3413/21 (908/2262/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/3413/21 (908/2262/22) за позовною заявою

позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Комлик І.С.)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64 Д, код ЄДРПОУ 30770148)

до відповідача-2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина Едванс” (07302, Київська область, Вишгородська область, місто Вишгород, вул. Ватутіна, 106, код ЄДРПОУ 44256831)

третя особа-1 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович (вул.Лютеранська, 15, прим.1, м.Київ, 01024)

третя особа-3 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович (вул. Ярослава Мудрого, 1А, село Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08129)

третя особа-4 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна (вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8, м.Київ, 01135)

про визнання недійсними рішення загальних зборів та правочинів про перехід права власності на нерухоме майно (земельну ділянку РНОНМ 232699432218 та фабрику по виробництву м'яких меблів, РНОНМ 218234532218 за адресою: АДРЕСА_4 ), скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав

в межах справи № 908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64 Д, код ЄДРПОУ 30770148)

розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович (поштова адреса офісу: 02094, м.Київ, а/с 18)

За участі представників учасників:

від позивача /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Комлик І.С., ордер на надання правничої (правової) допомоги

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № №908/3413/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д, код ЄДРПОУ 30770148.

10.11.2022 до Господарського суду Запорізької області в межах зазначеної справи № 908/3413/21 надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ “Техно Буд Рітейл” та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень державного реєстратора та правочинів боржника в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому Заявник просить:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Бетріб" (після перейменування - ТОВ "Техно Буд Рітейл", код ЄДРПОУ 30770148), оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства від 26.10.2021 № 4;

2) визнати недійсним Договір іпотеки від 26.10.2021, укладений між ОСОБА_2 (Іпотекодержатель, РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Яворина Бетріб" (Іпотекодавець, код ЄДРПОУ 30770148, після перейменування - ТОВ "Техно Буд Рітейл"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком Андрієм Леонідовичем, зареєстрований в реєстрі за № 813;

3) визнати недійсним Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 870, виданий 05.11.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком Андрієм Леонідовичем;

4) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61397390 від 05.11.2021 14:52:22, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком Андрієм Леонідовичем та припинити речове право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218, кадастровий номер: 3221810100:01:222:0101, площею 0,881 гектарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

5) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61396485 від 05.11.2021 14:36:20, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком Андрієм Леонідовичем та припинити речове право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об'єкт нерухомого майна - фабрику по виробництву м'яких меблів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 218234532218, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.11.2022 (суддя Сушко Л.М.) позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено Позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення доплати судового збору за вимоги майнового характеру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 у справі №908/3413/21(908/2262/22), яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у цій справі, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду з підстав неусунення Позивачем недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.

Водночас Верховний Суд постановою від 07.09.2023 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2022 у справі №908/3413/21(908/2262/22) скасував, справу № 908/3413/21(908/2262/22) у скасованій частині направив на розгляд до Господарського суду Запорізької області на стадію відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень державного реєстратора та правочинів боржника, а також заяву про забезпечення позову, яка була подана разом з позовом, передано на розгляд судді Сушко Л.М., якою було відкрито та раніше здійснювалось провадження у справі № 908/3413/21 про банкрутство ТОВ "Техно Буд Рітейл".

Водночас, в зв'язку із скасуванням за наслідками апеляційного перегляду постановленої Господарським судом Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. ухвали від 08.12.2022 у справі 908/3413/21 про перехід до процедури санації та передачею справи для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника, наразі провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техно Буд Рітейл" здійснює суддя Ніколаєнко Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 19.06.2023).

Ухвалою від 05.10.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. передав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3413/21 про банкрутство ТОВ "Техно Буд Рітейл", яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд позову про визнання недійсним рішень державного реєстратора та правочинів боржника (єдиний унікальний номер справи 908/3413/21(908/2262/22)) визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 13.11.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів боржника, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав до розгляду в межах справи № 908/3413/21 про банкрутство ТОВ "Техно Буд Рітейл", відкрив провадження у справі № 908/3413/21 (908/2262/22) з розгляду позову, ухвалив розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, за клопотанням Позивача залучив до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського МНО Черняка Андрія Леонідовича, підготовче засідання призначив на 12.12.2023, 11.00.

Також ухвалою від 13.11.2023 суд зобов'язав невідкладно направити суду оригінал позовної заяви (б/н від 07.11.2022) з додатками, серед яких значилася в тому числі заява про забезпечення позову (матеріали справи містили лише копію позовної заяви та не містили додатків до неї у зв'язку з їх поверненням Позивачу), надати актуальну позицію по заяві про забезпечення позову.

Позивач вимоги зазначеної ухвали виконав, з клопотанням Позивача про долучення документів (б/н від 16.11.2023) суд отримав оригінал позовної заяви з додатками, одним з яких є заява про забезпечення позову.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд заяви про забезпечення позову визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2023).

У клопотанні (б/н від 16.11.2023) Позивач зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Ухвалою від 23.11.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову суд прийняв та призначив до розгляду у підготовчому засіданні суду на 12.12.2023, 11.00.

За день до призначеного засідання суд отримав клопотання про відкладення розгляду справи № 908/3413/21(908/2262/22) (б/н від 11.12.2023) від Відповідача-1 - ТОВ "Техно Буд Рітейл". Відповідач-1 зазначив про необхідність додаткового часу для зібрання та направлення суду витребуваних документів, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Також клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 08.12.2023) суд отримав від Третьої особи-1 - представника ОСОБА_3 адвоката Шелест Ю.В. Представник просить відкласти підготовче засідання суду по справі 908/3413/21(908/2262/22) в зв'язку з неможливістю явки через задіяння в іншому засіданні - в Господарському суді Київської області.

Заявлення Відповідача-1 та Третьої особи-1 суд взяв до відома та прийняв.

Позивач на дату призначеного засідання подав суду:

- додаткове обґрунтування заяви по забезпечення позову ОСОБА_1 (б/н від 11.12.2023);

- заяву про зміну предмета позову, залучення співвідповідача та третіх осіб до участі у справі (б/н від 11.12.2023);

- клопотання про витребування доказів (б/н від 11.12.2023).

Засідання суду 12.12.2023 відбулось за участі представника Позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення “vkz.court.gov.ua”.

За наслідками засідання, після заслуховування представника Позивача та вивчення відповідних матеріалів справи, суд вирішив подані на засідання заяву та клопотання Позивача.

Щодо заяви Позивача про зміну предмета позову, залучення співвідповідача та третіх осіб до участі у справі, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Зазначається, що позовна заява подана згідно зі ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено, що господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів.

Первісно заявлені позовні вимоги відображені вище. У їх обґрунтування Позивач пояснив, що в ході процедури банкрутства йому стало відомо, що 26.10.2021 між ОСОБА_2 та ТОВ «Яворина Бетріб» (колишнє найменування ТОВ «Техно Буд Рітейл») був укладений договір іпотеки щодо спірного майна, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком А.Л. (зареєстрований в реєстрі за № 813). Зазначив, що не дивлячись на те, що станом на 04.06.2021 існувало рішення суду про стягнення з Боржника - ТОВ "Техно Буд Рітейл" на користь ОСОБА_1 (Позивач) грошових коштів у розмірі більше ніж 2 млн. грн, Боржником 26.10.2021 вчинено правочин з передачею своїх активів в заставу (іпотеку) за грошові зобов'язання третьої особи, пов'язаної з Боржником, - ОСОБА_3 , частка якої у статутному капіталі ТОВ "Техно Буд Рітейл" становить 60,19%, а потім на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 05.11.2021 реєстр.№ 870 ОСОБА_2 набув право власності на спірні об'єкти нерухомого майна.

Змінивши предмет позову, ОСОБА_1 фактично доповнив первісні позовні вимоги за п. 1), 2), 3), 4), 5) новими позовними вимогами такого змісту:

6) визнати недійсним правочин щодо передачі ОСОБА_2 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831) земельної ділянки площею 0,0881 га, кадастровий номер: 3221810100:01:222:0101, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Ватутіна, земельна ділянка 106, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 232699432218 та фабрики по виробництву м'яких меблів, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 218234532218, оформлений Актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" від 29.06.2023, зареєстрований в реєстрі за № № 603, 604;

7) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314334 від 05.07.2023 11:31:57, прийняте державним реєстратором Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенком Валерієм Миколайовичем та припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831) на земельну ділянку кадастровий номер: 3221810100:01:222:0101, площею: 0,881 гектарів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

8) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314782 від 05.07.2023 від 05.07.2023 11:43:03, прийняте державним реєстратором Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенком Валерієм Миколайовичем та припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831) на фабрику по виробництву м'яких меблів, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, 106, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 218234532218.

Новим співвідповідачем Позивач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831, 07302, Київська область, Вишгородська область, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 106).

В обґрунтування доповнення позовних вимог, а також й в обґрунтування залучення співвідповідача Позивач зазначив, що до моменту проведення підготовчого засідання у даній справі йому стало відомо, що 03.07.2023 відбувся перехід права власності на спірні земельну ділянку та фабрику по виробництву м'яких меблів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ 44256831) внаслідок передання цього майна ОСОБА_2 в якості внеску до статутного капіталу зазначеного Товариства на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Яворина Едванс" від 29.06.2023.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмету позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Зміна предмета позову є правом позивача.

За змістом ч.4 ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

У відповідності до ч.1 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги приведені вище обставини та зважаючи на наведені правові норми, враховуючи сплату Позивачем у встановленому порядку судового збору за заявлення додаткових вимог, а також надання доказів надсилання заяви б/н від 11.12.2023 іншим учасникам справи, суд цю заяву в частині зміни предмета позову та залучення нового співвідповідача - ТОВ "Яворина Едванс" прийняв та задовольнив.

Також Позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, 1А) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8).

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3).

Позивач зазначив, що державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович 03.07.2023 здійснив державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за ТОВ "Яворина Едванс", прийнявши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314334 від 05.07.2023 та індексний номер: 68314782 від 05.07.2023, а приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна посвідчила Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Яворина Едванс" від 29.06.2023, зареєстрований в реєстрі за № № 603, 604.

Заявлення Позивача узгоджується зі ст.50 ГПК України, внаслідок чого в цій частині заяву Позивача б/н від 11.12.2023 суд також задовольнив.

Щодо клопотання Позивача про витребування доказів суд дійшов наступних висновків.

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач, від імені якого діє представник адвокат Забарін А.Ф., у клопотаннях просить витребувати:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831, 07302, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 106):

завірені належним чином копії документів, на підставі яких ТОВ "Яворина Едванс" набуло право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:222:0101, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, вулиця Ватутіна, земельна ділянка 106; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218;

завірені належним чином копії документів, на підставі яких ТОВ "Яворина Едванс" набуло право власності на фабрику по виробництву м'яких меблів, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, 106; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 218234532218;

завірену належним чином копію протоколу № 27/06/2023 Загальних зборів ТОВ "Яворина Едванс" від 27.06.2023;

завірену належним чином копію протоколу № 29/06/2023 Загальних зборів ТОВ "Яворина Едванс" від 29.06.2023;

- від державного реєстратора Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича (08129, Україна, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, 1А):

завірені належним чином копії документів, які були подані для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Яворина Едванс" на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:222:0101, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, земельна ділянка 106; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218, а також копію відповідної реєстраційної справи;

завірену належним чином копію акту приймання-передачі, серія та номер: 603,604, виданий 29.06.2023, видавник: Миргородська Н.Г., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;

завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314334 від 05.07.2023 11:31:57, Ужвенко Валерій Миколайович, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Київська області;

завірені належним чином копії документів, які були подані для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Яворина Едванс" на фабрику по виробництву м'яких меблів, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, 106; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 218234532218, а також копію відповідної реєстраційної справи;

завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314782 від 05.07.2023 11:43:03, Ужвенко Валерій Миколайович, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Київська області;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8):

належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код 44256831) від 29.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за №№ 603, 604.

- від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ):

належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код 44256831) від 29.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за №№ 603, 604.

Представник Позивача у клопотанні пояснив, що визначені ним докази мають важливе значення для певного та всебічного розгляду справи, встановлення обставин переходу права власності на спірні об'єкти від ОСОБА_2 до ТОВ "Яворина Едванс", також пояснив та підтвердив поданими доказами, що вжив заходів до отримання доказів самостійно шляхом надіслання зазначеним вище особам відповідних адвокатських запитів (запити з доказами їх надсилання представлені), однак будь-якого реагування отримано не було.

Клопотання Позивача про витребування доказів узгоджуються з наведеними вище положеннями ст.81 ГПК України, внаслідок чого це клопотання суд також задовольнив.

Крім того, з метою встановлення необхідних обставин по спірних відносинах, суд вирішив за власною ініціативою витребувати від Вишгородської районної державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина Едванс” (07302, Київська область, Вишгородська область, місто Вишгород, вул. Ватутіна, 106, код ЄДРПОУ 44256831).

За наслідками засідання суд також частково задовольнив клопотання Позивача про забезпечення позову, з цього приводу вирішив оформити ухвалу окремо, з наданням ознак виконавчого документу.

В зв'язку із залученням нового співвідповідача, третіх осіб, а також з урахуванням клопотань Відповідача-1 та Третьої особи-1 про відкладення підготовчого засідання та з огляду на те, що завдання підготовчого провадження не є виконаними, підготовче засідання суд відклав до 16.01.2024, 12.00.

Окремо суд зазначає наступне.

В межах даної справи № 908/3413/21 (908/2262/22), ухвалою від 24.11.2023 суд задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів (б/н від 07.11.2023) та витребував докази від:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича (вул.Лютеранська, 15, прим.1, м.Київ, 01024);

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл”;

- розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл” арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича,

та зобов'язав зазначених осіб представити суду витребувані докази у строк до 11.12.2023, водночас ухвала суду не виконана.

Суд зауважує приватному нотаріусу Київського МНО Черняку Андрію Леонідовичу, ТОВ “Техно Буд Рітейл” та розпоряднику майна ТОВ “Техно Буд Рітейл” арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу на приписах ст. 18 ГПК України, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 46, 48, 50, 74, 81, 177, 197, 182, ч.3 ст.183, ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, залучення співвідповідачів та третіх осіб до участі у справі (б/н від 11.12.2023) задовольнити.

Прийняти до розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в редакції заяви б/н від 11.12.2023.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831, 07302, Київська область, Вишгородська область, місто Вишгород, вулиця Ватутіна, будинок 106).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- державного реєстратора Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, 1А),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8).

2. Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (б/н від 11.12.2023) задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код ЄДРПОУ: 44256831, 07302, Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул. Ватутіна, 106):

завірені належним чином копії документів, на підставі яких ТОВ "Яворина Едванс" набуло право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:222:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218;

завірені належним чином копії документів, на підставі яких ТОВ "Яворина Едванс" набуло право власності на фабрику по виробництву м'яких меблів, розташовану за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вулиця Ватутіна, 106; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 218234532218;

завірену належним чином копію протоколу № 27/06/2023 Загальних зборів ТОВ "Яворина Едванс" від 27.06.2023;

завірену належним чином копію протоколу № 29/06/2023 Загальних зборів ТОВ "Яворина Едванс" від 29.06.2023.

Витребувати від державного реєстратора Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича (08129, Україна, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, 1А):

завірені належним чином копії документів, які були подані для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Яворина Едванс" на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:222:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 232699432218, а також копію відповідної реєстраційної справи;

завірену належним чином копію акту приймання-передачі, серія та номер: 603,604, виданий 29.06.2023, видавник: Миргородська Н.Г., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;

завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314334 від 05.07.2023 11:31:57, Ужвенко Валерій Миколайович, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Київська області;

завірені належним чином копії документів, які були подані для проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Яворина Едванс" на фабрику по виробництву м'яких меблів, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 218234532218, а також копію відповідної реєстраційної справи;

завірену належним чином копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68314782 від 05.07.2023 11:43:03, Ужвенко Валерій Миколайович, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Київська області.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 80, прим. 8):

належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код 44256831) від 29.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за №№ 603, 604.

Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ):

належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс" (код 44256831) від 29.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за №№ 603, 604.

Зобов'язати ТОВ "Яворина Едванс", державного реєстратора Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородську Наталію Григорівну, ОСОБА_2 представити суду витребувані докази у строк до 10.01.2024.

3. Витребувати від Вишгородської районної державної адміністрації належно завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина Едванс” (07302, Київська область, Вишгородська область, місто Вишгород, вул. Ватутіна, 106, код ЄДРПОУ 44256831).

Зобов'язати Вишгородську районну державну адміністрацію представити суду копії матеріалів реєстраційної справи у строк до 10.01.2024.

4. Зобов'язати (повторно):

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича (вул.Лютеранська, 15, прим.1, м.Київ, 01024) - виконати ухвалу суду від 24.11.2023 у справі № 908/3413/21(908/2262/22) про витребування доказів та у строк до 10.01.2024 представити суду:

1) завірену належним чином копію Договору іпотеки від 26.10.2021 № 813, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком А.Л.;

2) завірену належним чином копію Договору позики від 26.10.2021, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

3) завірену належним чином копію Договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 870 від 05.11.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняком А.Л.;

4) завірені належним чином копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61397390 від 05.11.2021 14:52:22, приватний нотаріус Черняк Андрій Леонідович, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ;

5) завірені належним чином копії документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61396485 від 05.11.2021 14:36:20, приватний нотаріус Черняк Андрій Леонідович, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ.

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64 Д, код ЄДРПОУ 30770148) - виконати ухвалу суду від 24.11.2023 у справі № 908/3413/21(908/2262/22) про витребування доказів та у строк до 10.01.2024 представити суду:

1) завірену належним чином копію Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Яворина Бетріб» від 26.10.2021 № 4, а також інших документів, на підставі яких ТОВ «Яворина Бетріб» (код ЄДРПОУ 30770148) виступило майновим поручителем ОСОБА_3 під час укладення Договору іпотеки від 26.10.2021 № 813;

2) завірену належним чином копію Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувати від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Буд Рітейл” арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (поштова адреса офісу: 02094, м.Київ, а/с 18) - виконати ухвалу суду від 24.11.2023 у справі № 908/3413/21(908/2262/22) про витребування доказів та у строк до 10.01.2024 представити суду:

1) завірену належним чином копію Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «Яворина Бетріб» від 26.10.2021 № 4, а також інших документів, на підставі яких ТОВ «Яворина Бетріб» (код ЄДРПОУ 30770148) виступило майновим поручителем ОСОБА_3 під час укладення Договору іпотеки від 26.10.2021 № 813;

2) завірену належним чином копію Договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

5. Підготовче засідання відкласти до 16.01.2024, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

6. Запропонувати позивачу, відповідачам 1, 2, розпоряднику майна боржника /кожному окремо/ виконати ухвалу від 13.11.2023 в частині надання відзиву, відповіді на відзив.

7. Запропонувати третім особам направити суду пояснення щодо позову, предмета спору.

8. Запропонувати відповідачу-3 (ТОВ "Яворина Едванс") - визначитися з поданням клопотання згідно з ч.4 ст.48 ГПК України; у строк не пізніше як 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам, докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Роз'яснити відповідачу-3 (ТОВ "Яворина Едванс"), що за правилами ч.4 ст.48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За положеннями ч.3 ст.183 ГПК України у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

9. Явку у судове засідання позивача, відповідачів визнати обов'язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви, клопотання на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачам, представникам, третім особам, розпоряднику майна ТОВ "Техно Буд Рітейл", Вишгородській районній державній адміністрації (за наявності відомостей - на повідомлені електронні адреси з КЕП судді, до електронних кабінетів Електронного суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
115650939
Наступний документ
115650941
Інформація про рішення:
№ рішення: 115650940
№ справи: 908/3413/21
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів та правочинів про перехід права власності на нерухоме майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав
Розклад засідань:
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 08:57 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
19.12.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.12.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:20 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 09:35 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
01.06.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.09.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
13.06.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 09:50 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:45 Касаційний господарський суд
02.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Балінська Олена Вікторівна
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна
Приватній нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталя Григорівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черняк Андрій Леонідович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
арбітражний керуючий:
Клименко Руслан Іванович
Арбітражний керуючий Кулінченко Максим Валерійович
МИКИТЬОН ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Арбітражний керуючий Стецин Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Корпорація "Сумітомо"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Салій Вадим Іванович
Адвокат Скирда Владислав Євгенович
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
ТОВ "Яворина Едванс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АВТОЦЕНТР-СЕРВІС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс Чернігів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛЛІ-ПЛЮС. ЧЕРНІГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
за участю:
Державний реєстратор Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Ужвенко Валерій Миколайович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шабанов В.В.
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КУЛІЧЕНКО МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Стецина Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Лізін Олег Сергійович
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА ЕДВАНС"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
ТОВ "Яворина Едванс"
інша особа:
Представник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
Інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
кредитор:
Андрієць Григорій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина Едванс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВ "Юридична Майстерня"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С.
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
Волкодав Ірина Юріївна
адвокат Житніков Андрій Іванович
Константін Аліса Володимирівна
Литвиненко Сергій Сергійович
РУДОМЕТКІНА МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник апелянта:
Гриб Роман Андрійович
Шелест Юлія Вікторівна
представник відповідача:
адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович
Петрофанова Ксенія Романівна
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник позивача:
Забарін Антон Федорович
Комлик Ілля Сергійович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
скаржник на дії органів двс:
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА