Справа № 307/5510/23
Провадження № 3/307/2054/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об'єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушенні, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2023 року, о 01 годині 30 хвилин, в смт. Тересва, по вул. Народній, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "Опель Віваро" державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Окрім цього 19.11.2023 року, о 01 годині 30 хвилин, в смт. Тересва, по вул. Народній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Фольцваген гольф" державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем опель державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №487438 від 24.11.2023 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП від 24.11.2023 року (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2023 та ОСОБА_1 від 24.11.2023 року (а.с.5-6) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №487437 від 24.11.2023 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 24.11.2023 року (а.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2023 року (а.с.4) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник