14.12.2023
справа № 642/3316/23
провадження №2-др/642/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гуртового М.Б. про зменшення витрат на правову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться заява представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана-Мед», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвокатів Гофельд Г., Колєснікової О. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана-Мед», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг.
Від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Гуртового М.Б., поштовим зв'язкрм 14.12.2023 надійшло клопотання про зменшення витрат на правову допомогу.
Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
Положеннями ст. 183 ЦПК України визначені вимоги до будь-якої письмової заяви. Частиною 2 передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно положень ч.4 цієї статті, Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Встановлено, що клопотання адвоката Гуртового М.Б. про зменшення витрат на правову допомогу не містить його підпису.
Крім того, згідно ч.6 ст. 14 ЦПК України, адвокати…реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Гуртовий М.Б. є адвокатом, згідно копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №719 від 05.04.1995.
Абзацом 2 ч.4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно заяви адвоката Гуртового М.Б., останній не має електронного кабінету в системі Електронний суд.
Враховуючи, що подане адвокатом Гуртовим М.Б. клопотання про зменшення витрат на правову допомогу не підписано ним, а також враховуючи, що адвокат Гуртовий М.Б. не зареєстрував електронний кабінет, всупереч обов'язку, передбаченого законодавством, його клопотання в інтересах відповідача ОСОБА_4 не може бути прийнято до розгляду, згідно вимог чинного законодавства, та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 183 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гуртового М.Б. про зменшення витрат на правову допомогу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя