Провадження № 2-во/641/73/23 Справа № 641/4125/23
УХВАЛА
"14" грудня 2023 р. м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 року по справі № 641/4125/23
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про розірвання договору та стягнення вкладу та частки прибутку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання договору та стягнення вкладу та частки прибутку.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.07.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
03.12.2023 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в тексті ухвали суду від 24.08.2023 по справі № 641/4125/23.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що в ухвалі суду від 24.08.2023 року допущено технічну описку, а саме невірно вказано номер квитанції про сплату: № E6AG-0WYA-5B56-TO9K VB21774154, замість вірного № E6AG-0WYA-5B56-TO9K MB21774154.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 13420 грн. згідно платіжної інструкції № E6AG-0WYA-5B56-TO9K MB21774154 від 07.07.2023 року.
По тексту ухвали від 24.08.2023 року допущено технічні описки, а саме невірно зазначено номер платіжної інструкції № E6AG-0WYA-5B56-TO9K VB21774154, замість вірного № E6AG-0WYA-5B56-TO9K MB21774154.
Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 року по справі № 641/4125/23, вказавши по тексту ухвали номер платіжної інструкції № E6AG-0WYA-5B56-TO9K MB21774154 від 07.07.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяС.О. Ященко