Справа № 138/2179/22
Провадження №:1-кп/138/277/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 42021022220000075 від 01.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з'явився. Кожного разу про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Жодних заяв чи клопотань суду не надавав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не з'явився в підготовче судове засідання, про причини неявки не повідомив.
Представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.
Захисник проти клопотання прокурора заперечувала, однак надала суду пояснення, що про причини неявки обвинуваченого в підготовче судове засіданні також не повідомлена. Крім того, зазначила, що немає змоги зв'язатись з підзахисним у зв'язку з відсутності мобільного зв'язку протягом декількох днів.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та вжиття заходів до забезпечення прибуття в підготовче судове засідання обвинуваченого, застосувавши до нього привід, оскільки він повторно не з'явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.
Керуючись ст. 323, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 22.12.2023.
Піддати приводу в підготовче судове засідання до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 22 грудня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського РВП ГУ НП у Вінницькій області (місцезнаходження: 24000, вул. Сагайдачного, 4, м.Могилів-Подільський Вінницької області, ел.пошта 17@vn.police.gov.ua) направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул.Покровська, 5, м.Могилів-Подільський Вінницької області, ел.пошта mohyliv-podilskyi@vin.gp.gov.ua) для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала остаточно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1