Справа №613/1673/23 Провадження № 1-кс/613/655/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
16.10.2023 до Богодухівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого від 22.09.2017 про закриття кримінального провадження №12017220220000510.
Ухвалою слідчого судді від 16.10.2023 скаргу повернуто заявнику відповідно до п.1 ст.304 КПК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 08.11.2023 ухвала слідчого судді скасована як передчасна.
Матеріали справи за скаргою надійшли до Богодухівського районного суду 13.12.2023.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою слідчий суддя зазначає про таке.
Згідно зі ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів, приєднаних до скарги, а також з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що ОСОБА_2 є заявником або потерпілим у даному провадженні.
Водночас, відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У розумінні частини першої статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, право кожного на судовий розгляд справи означає право кожної особи на звернення до суду та право на те, що її справа буде розглянута і вирішена судом.
Згідно з положеннями ст.7 КПК України (загальні засади кримінального провадження) зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень.
Отже, незважаючи на те, що ОСОБА_2 не набув статусу заявника або потерпілого у даному провадженні, слідчий суддя з метою забезпечення права особи на доступ до суду, доходить висновку про доцільність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки він був учасником дорожньо-транспортної пригоди, заперечує свою вину у настанні ДТП, а оскаржувана постанова може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 303 - 307, 372 КПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Судове засідання призначити на 18 грудня 2023 року, 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1