УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/4267/23 Провадження № 2-а/401/69/23
08 грудня 2023 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:
ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
до
першого відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, адреса місця знаходження юридичної особи: вул.Павлова,11, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область;
Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, адреса місце знаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 85, м. Олександрія, Кіровоградська область,
та начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Балабуха Олександра Сергійовича, місце знаходження: вул. Шевченка, 85, м. Олександрія, Кіровоградська область,
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі № 282/С/2023 від 11 серпня 2023 року про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.210-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до першого відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, та до Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення справа № 282/С/2023 від 11 серпня 2023 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.
Ухвалою від 28 листопада 2023 року адміністративний позов залишено без руху.
07 грудня 2023 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову, надавши позовну заяву в новій редакції з відповідними додатками.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Позивач звернувся з позовом до відповідачів про скасування постанови у справі № 282/С/2023 від 11.08.2023 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.160, 161 КАС України. Строки звернення з даним позовом, у відповідності до вимог ст.122, 286 КАС України, позивачем не пропущено. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169, ст.170 КАС України не встановлено.
З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом враховуються процесуальні вимоги ст. 257 КАС України, та з урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначних справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Нормою ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 122, 126, 160 -164, 171, 174, 175, 182, 257, 260, 262, 286, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відділу Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та до начальника Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Балабуха Олександра Сергійовичапро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення справи №282/С/2023.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на «17» січня 2024 року в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).
Роз'яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня розгляду справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 5 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 163 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 164 КАС України, протягом 5-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз'яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanov@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова