ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/12251/23
Провадження № 3/712/3659/23
14 грудня 2023року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої. АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 », відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №838044 від 26.10.2023 року:
ОСОБА_1 , 26.10.2023р., близько 17-00 год. перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених законодавством батьківських обов'язків по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з тим, що останній палив тютюнові вироби, а саме цигарки «ЛМ» та у зв'язку з чим, останньому стало погано та неповнолітній потрапив до лікарні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838044 від 26.10.2023 р.; рапортом інспектора поліції; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією паспорта ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ступінь вини та відношення ОСОБА_1 до скоєного, її особу та майновий стан, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, приходжу до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха