Справа № 690/678/23
Провадження 2/690/210/23
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у склад: головуючого-судді Здоровило В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою від 01.11.2023 зазначену справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що 17.11.2023 відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. 1, 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Отже, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.
Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного). По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача. По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише у строк для подання відзиву. По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.
Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано тільки до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:
а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;
б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись;
в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.
Заслухавши участиків судового засідання, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду виходячи з наступного.
Предметом первісного позову є визнання договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 недійсним.
Предметом зустрічного позову є виселення з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналіз змісту заявлених позивачем за зустрічним позовом вимог дає підстави зробити суду висновок, що первісний та зустрічний позови взаємно не пов'язані між собою, оскільки стосуються різного предмету позову.
Суд звертає увагу на те, що задоволення зустрічного позову не виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову не доведе відсутності у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Задоволення зустрічного позову не потягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково за заявлений в позові з урахуванням положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України.
Суд прийшов до висновку, що подана позовна заява, як зустрічна, не є такою в розумінні ст. 193 ЦПК України, що в силу наведеного вище свідчить про відсутність підстав для розгляду її спільно з первісним позовом, в зв'язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Разом з тим, позивач не позбавлений права у встановленому законодавством порядку подати позовну заяву до суду за загальними правилами подання позовів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 48-50, 193-194 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 .
Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий В.А.Здоровило
Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2023 року.