Ухвала від 13.12.2023 по справі 440/3548/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 р. Справа № 440/3548/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі № 440/3548/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" - залишено без задоволення. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 по справі № 440/3548/23 - залишено без змін.

27.11.2023 до канцелярії Другого апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз'яснення судового рішення.

Частиною 3 статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 прийнято в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія судів дійшла висновку про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 по справі № 440/3548/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.

Попередній документ
115627703
Наступний документ
115627705
Інформація про рішення:
№ рішення: 115627704
№ справи: 440/3548/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.04.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.05.2023 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.06.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.07.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.06.2024 09:15 Полтавський окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
СИЧ С С
СИЧ С С
СПАСКІН О А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕСНОКОВА А О
ЧЕСНОКОВА А О
3-я особа:
Акціонерне товариство закритого типу "Вільховатське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність Агротехмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ"
представник:
Бідюк Яна Володимирівна
представник позивача:
Скиба Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В