КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 753/16461/22
Головуючий у першій інстанції - Коренюк А.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15655/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотньої вимоги (регресу), -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року позовні вимоги ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотньої вимоги (регресу), - задоволено.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» 106 298 грн. 37 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, 2 684 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 108 982 грн. 37 коп. (а.с. 81-87).
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року по справі за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотньої вимоги (регресу) - залишено без задоволення (а.с.101-102).
Не погодившись з заочним рішенням районного суду, 26 вересня 2023 року ОСОБА_4 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (а.с. 105-117).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 119).
17 жовтня 2023 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 18 жовтня 2023 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року (а.с. 123).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року призначено справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні) (а.с. 124).
Проте справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме виправлення описки в тексті заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року та в ухвалі цього ж суду від 05 вересня 2023 року, в якому невірно зазначено прізвище відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідні роз'яснення містяться і в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали цивільної справи № 753/16461/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотньої вимоги (регресу) для усунення виявлених недоліків, встановивши строк для їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання справи.
По усуненню вказаних недоліків зазначену цивільну справу повернути до Київського апеляційного суду для її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова