КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №753/10126/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17051/2023
УХВАЛА
11 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Карманова В'ячеслава Валерійовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 29 вересня 2023 року.
На вказане рішення суду 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та її представник - адвокат Карманов В.В. направили поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 1 листопада 2023 року.
6 листопада 2023 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 грудня 2023 року.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Кармановим В.В.
Пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
До апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують повноваження адвоката Карманова В.В. представляти інтереси ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.
Матеріали справи містять ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Кармановим В.В. в Дарницькому районному суді міста Києва (с.с.61).
Отже, адвокатом Кармановим В.В. не надані документи, які підтверджують його повноваження, як представника ОСОБА_1 , у Київському апеляційному суді, у тому числі і на підписання апеляційної скарги.
За вказаних обставин адвокату Карманову В.В. необхідно надати документи, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді, з урахуванням вимог чинного законодавства.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Карманова В'ячеслава Валерійовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року залишити без руху, надавши представнику позивачки строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів на підтвердження повноважень.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга, подана адвокатом Кармановим В.В., буде вважатися неподаною та повернута представнику позивачки.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя