КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/45574/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/18711/2023
УХВАЛА
12 грудня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року у складі судді Савицького О.А.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» про скасування наказу та стягнення утриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Київського апеляційного суду 11 грудня 2023 року надійшла апеляційна скарга ДП Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року у цивільній справі №761/45574/21.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником відповідно до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №61/45574/21 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» про скасування наказу та стягнення утриманих коштів.
Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: