справа № 760/34352/21
головуючий у суді І інстанції Шереметьєва Л.А.
провадження № 22-ц/824/15535/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
08 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ходченко Олени Миколаївни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, та стягнення упущеної вигоди
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом скасування рішень державних реєстраторів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року первісний позовОСОБА_2 задоволеночастково.
УсуненоОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 в містіКиєві.
ВиселеноОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .
В решті позовних вимог відмовлено.
В зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом скасування рішень державних реєстраторів відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ходченко О.М. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року в частині усунення ОСОБА_2 перешкод в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 та виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 та задовольнити в повному обсязі зустрічний позов ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ходченко О.М. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання копій апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників.
29 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Ходченко О.М., до якої приєднано копії апеляційної скарги з додатками.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ходченко Олени Миколаївни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2023 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська