Ухвала від 01.12.2023 по справі 381/4803/23

Головуючий у суді першої інстанції: Соловей Г.В.

УХВАЛА

01 грудня 2023 року місто Київ

справа № 381/4803/23

ровадження№22-ц/824/18213/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гецко Вікторією Василівною, на ухвалу Фастівського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.352-361,369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гецко Вікторією Василівною,на ухвалу Фастівського міського суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Витребувати з Фастівського міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 381/4803/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

Попередній документ
115627164
Наступний документ
115627166
Інформація про рішення:
№ рішення: 115627165
№ справи: 381/4803/23
Дата рішення: 01.12.2023
Дата публікації: 18.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2024)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
19.01.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
08.04.2024 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.05.2024 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.05.2024 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.07.2024 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області