ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2023 року Чернігів Справа № 620/6938/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.07.2023 у справі №620/6938/23. Вказана заява обґрунтована тим, що в тексті рішення суду від 24.07.2023 у справі №620/6938/23 помилково зазначено дату, станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 05.04.2023 №ФЧ54265/І.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає, що в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що за загальним правилом судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.
При цьому, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №818/2/14, від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 та від 29.01.2021 у справі №22-ц/354/11.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 у справі №620/421/23 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109448879) задоволено позов ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
При цьому, на виконання зазначеного рішення суду від 08.03.2023 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано позивачу довідки про розмір грошового забезпечення від 05.04.2023 №ФЧ54265/І №ФЧ54265/ІІ №ФЧ54265/ІІІ та листом від 06.04.2023 №5/5915с направлено відповідачу (а.с.13,14,15,16).
Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2023 у справі №620/6938/23, суд враховує, що довідка від 05.04.2023 №ФЧ54265/І про грошове забезпечення позивача, видана станом на 01.01.2020, відповідно до резолютивної частини рішення суду від 08.03.2023 у справі №620/421/23, а не станом на 29.01.2020.
З наведеного слідує, що при виготовленні рішення суду судом була допущена описка технічного характеру, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, а тому вважає за необхідне виправити її, вказавши по тексту рішення вірну дату, станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 05.04.2023 №ФЧ54265/І, а саме замість «29.01.2020» вказати «01.01.2020» (а.с.14).
З огляду на наведене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області слід задовольнити.
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №620/6938/23, вказавши по тексту рішення вірну дату, станом на яку видано довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 05.04.2023 №ФЧ54265/І, а саме замість «29.01.2020» вказати «01.01.2020».
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №620/6938/23.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Житняк