КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2023 року № 640/25483/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурор від 15.11.2019 № 1534ц про звільнення ОСОБА_1 ,
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурор організаційно-методичного відділу Департаменту нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Генеральної прокуратури України,
- стягнути з Генеральної прокуратури України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.11.2019 по дату винесення судового рішення.
26 грудня 2019 року, Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023, справу розподілено судді Кочановій П.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року суддею Кочановою П.В. прийнято до провадження адміністративну справу №640/25483/19, призначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 грудня 2023 року о 13:30 год.
У підготовче засідання, призначене на 12 грудня 2023 року о 13:30 год. з'явилися представники сторін.
У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В контексті викладеного, суд вважає за належне задовольнити клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог.
Водночас, судом встановлено, що наказом Генерального прокурора №358 від 27.12.2019 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора" перейменовано Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне в подальшому найменування відповідача - Генеральну прокуратуру України зазначати - Офіс Генерального прокурора.
Керуючись статтями 47, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Викласти позовні вимоги в наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №1 від 04.11.2019 №194 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації у зв'язку з його неявкою для проходження атестації,
- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 15.11.2019 №1534ц про звільнення ОСОБА_1 ,
- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора організаційно- методичного відділу Департаменту нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Генеральної прокуратури України,
- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.11.2019 по дату винесення судового рішення.
В подальшому найменування Генеральної прокуратури України вказувати - Офіс Генерального прокурора.
Надати Офісу Генерального прокурора додатковий п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про зміну позовних вимог.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.