КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
13 грудня 2023 року м. Київ № 320/47068/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл»
доМіністерства оборони України
провизнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформленого протоколом засідання колегіального органу Міністерства оборони України з питань оборонних закупівель - комісії Міністерства оборони України з питань оборонних закупівель за напрямком тилового забезпечення, щодо розгляду пропозицій учасників спрощеної закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продуктів харчування (комплектів продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік) №2/50/6 від 03.08.2023 року про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест" переможцем спрощеної закупівлі та прийняти рішення щодо наміру укладання договору на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продуктів харчування (комплектів продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік), які дислоковані у Львівській області, у кількості 6 161 725,5 комплектів на загальну вартість товару 690 113 255,00 грн. з ПДВ (за ціною 111,999999837708 грн. з ПДВ за комплект).
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що Київський окружний адміністративний суд (суддя Дудін С.О.) розглянув адміністративну справу №320/28247/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення. Рішенням суду від 17 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог, останнє набрало законної сили на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року.
Судом встановлено, що суб'єктний склад справи №320/47068/23 та №320/28247/23, підстави та предмет спору є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у рішення суду, яке набрало законної сили, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/47068/23.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Діска А.Б.