Ухвала від 13.12.2023 по справі 260/10589/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/10589/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 через Електронний суд звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Недоліки позовної заяви було усунуто позивачем відповідно до поданої заяви від 12.12.2023 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

2.Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Закарпатської області надати суду в термін 7 днів:

- всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення Про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 від 23.11.2023 р. ,а також саме рішення ;

- дисциплінарну справу стосовно адвоката ОСОБА_1 .

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Попередній документ
115623318
Наступний документ
115623320
Інформація про рішення:
№ рішення: 115623319
№ справи: 260/10589/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними - для долучення до матеріалів справи
Розклад засідань:
01.02.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
заявник касаційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
заявник про роз'яснення рішення:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
позивач (заявник):
Криворучко Лариса Сергіївна
представник відповідача:
Гончаров Валентин Вікторович
представник позивача:
Карпович Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА