Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про прийняття до провадження
заяви про заміну сторони виконавчого провадження
11 грудня 2023 року Справа №805/13/16-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Аляб'єва І.Г.
ознайомившись із заявою клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/13/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2016 в задоволені позову У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 805/13/16-а - скасовано. Адміністративний позов адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як вкладників, яким необхідно здійснити виплату відшкодування вкладу у Публічному акціонерному товаристві “Всеукраїнський Акціонерний Банк”.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 заяву представника позивачів - ОСОБА_4 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 805/13/16-а - задоволено частково. Застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 805/13/16-а, шляхом зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили, подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі № 805/13/16-а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволено.
Видано Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/13/16-а зі зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2 як вкладників, яким необхідно здійснити виплату відшкодування вкладу у Публічному акціонерному товаристві “Всеукраїнський Акціонерний Банк”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 прийнято до уваги та долучено до матеріалів справи звіт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виконання судового рішення в адміністративній справі № 805/13/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити певні дії.
13.01.2022 представник позивачів звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих 16.06.2021 Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №805/13/16-а про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як вкладників, яким необхідно здійснити виплату відшкодування вкладу у Публічному акціонерному товаристві “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, а саме: боржника Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т код ЄДРПОУ19017842) замінити на його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб «вул.Січових Стрільців, буд.17, м.Київ, 04053 код ЄДРПОУ 21708016).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року замінено боржника у виконавчих листах, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 16 червня 2021 року у справі № 805/13/16-а з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на правонаступника - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 21708016).
Постановою апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 805/13/16-а залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 22.11.2023 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 805/13/16-а скасовано. Справу № 805/13/16-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ознайомившись із заявою, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивачів про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/13/16-а.
Витребувати у представника позивачів докази перебування виконавчих листів щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виданих 16.06.2021 на виконанні станом на 11.12.2023; надати докази того, що ОСОБА_4 є дійним представником Стрілець Анатолія Михайловича, Коравель Тетяни Юріївни, Коравель Олексія Валерійовича.
Зобов'язати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмову думку з приводу заяви представника позивачів про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/13/16-а про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 18.12.2023.
Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду рекомендує направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою - на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянута в порядку письмового провадження протягом десяти днів з моменту отримання витребуваних судом документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.Г. Аляб'єв