Ухвала від 13.12.2023 по справі 160/1889/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2023 р.Справа №160/1889/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 31.01.2023 № 29-п “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПРАТ “Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат” (код за ЄДРПОУ 00190905)” .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2023р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

12.12.2023 року до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про прийняття участі у справі №160/1889/23 в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2023 року о 09-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 18.12.2023 року о 09:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
115622213
Наступний документ
115622215
Інформація про рішення:
№ рішення: 115622214
№ справи: 160/1889/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.02.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.06.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 15:30 Касаційний адміністративний суд
28.05.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
23.07.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Курочкіна Ірина Сергіївна
Семеніхіна Ірина Сергіївна
представник скаржника:
Єгоров Антон Євгенович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є