Справа № 761/45388/23
Провадження № 1-кс/761/29405/2023
11.12.2023 рік м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №12023100100001081 від 30.03.2023 року за ч. 5 ст. 191 КК України з приводу того, що колишні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснили розтрату державних коштів.
02.08.2023 року у кримінальному провадженні на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року ( справа № 761/23533/23) проведено обшук за місцем фактичного знаходження ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же, час в ході обшуку вказаного приміщення в одному із підсобних приміщень у вільному доступі виявлено та вилучено 280 штук 23 мм патронів з осоколко-фугасно-запалювальним снарядом. На підтвердження правомірності знаходження вказаних патронів у підсобному приміщенні співробітниками ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” надано товарно-транспортну накладну від 11 квітня 2022 року, накладну № 78 від 11 квітня 2022 року та видаткову накладну №ТС-000034 від 11 квітня 2022 року. Відповідно до вказаних документів встановлено, що постачальником патронів є Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Так, відповідно до інформації отриманої з відкритих джерел серед переліку боєприпасів, виготовленням яких займається Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є 82 мм осколкова міна для системи 82-БМ, 2 Б14 “Піднос”, 122-мм осколково-фугасний снаряд для системи Д-30, 2С1 “Гвоздика”, 125-мм осколковий снаряд для танкових гармат, 125-мм бронебійний підкаліберний снаряд для танкових гармат, 125 мм бронебійний підкаліберний снаряд для танкової гармати 2А26, 152 мм осколково-фугасний снаряд для систем Д-20, МЛ-20 М, 2С3 “Акація”. Окрім цього, Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” займається утилізацією боєприпасів.
Допитана як свідок президент корпорації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ОСОБА_4 повідомила, що вказані патрони Корпрація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” отримало від ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках договору №274/П/7-09 від 06.10.200 року. Сам договір укладено на підставі Постанови КМУ №746 від 17 липня 2009 року “Деякі питання утилізації непридатних та надлишкових боєприпасів”. Відповідно до п.1 вказаної постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язано передати у 2009-2010 роках корпорації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” непридатні та надлишкові боєприпаси, що підлягають утилізації. Відповідно до п.1.1 виконавець (Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) зобов'язується за власний рахунок, у відповідності до вимог технологічних процесів підприємства, виконати роботи з комплексної утилізації непридатних для подальшого використання і зберігання та надлишкових боєприпасів та їх елементів. Загальна кількість виробів, що передається за цим договором складає 150 тис. тон. Відповідно до п.6.4 вказаного договору Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” отримані за цим договором виробів, їх елементи та тару на підставі нарядів, у відповідності до специфікації має право використовувати для проведення робіт з реставрації (ремонту) та модернізації відповідно до постанови КМУ від 17.07.09 №746 “Деякі питання утилізації непридатних та надлишкових боєприпасів”. Відповідно до п.5.9.1. Договору №274/П/7-09 від 06.10.2009 року за використані для робіт з реставрації (ремонту) та модернізації вироби, їх елементи, Корпорація “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” сплачує Міністерству оборони України їх вартість згідно з методикою визначення залишкової вартості майно Збройних Сил України та інших військових формувань, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 1998 року №759.
В той же час, відповідно до Закону України “Про право власності на окремі види майна” зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.
З метою встановлення походження 23 мм патронів УОФ7 у Корпорації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України направлено запит, за результатами розгляду якого Управлінням відчуження та утилізації надлишкового військового майна направлено копії нарядів (форма 200) згідно з якими з військових частин до Корпорації “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” направлено патрони в рамках договору №274/П/7-09 від 06.10.2009 року, серед яких були 23 мм патрони з осколково-фугасним-запалювальним снарядом інд. УОФ-7 різних років виробництва.
З метою підтвердження приналежності підписів на накладній №78 від 11 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приналежності підписів на видатковій накладній ТС-000034 від 11 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу об'єктом дослідження якої є оригінали вказаних документів, виникла необхідність виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал накладної №78 від 11 квітня 2022 року, оригінал видаткової накладної №ТС-000034 від 11 квітня 2022 року, наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду президента Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ №108 від 31.03.2021 року про переведення ОСОБА_7 на посаду головного інженера виробничої дільниці с. Веселівка Житомирської області, посадову інструкцію головного інженера виробничої дільниці с. Веселівка Житомирської області ОСОБА_7 , наказ про звільнення ОСОБА_7 №224/2 від 01.09.2022 року у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на період військового стану, зі збереженням місця роботи, копію паспорта на ім'я ОСОБА_7 , наказ №150 від 20.04.2018 року про прийняття/призначення ОСОБА_8 на посаду завідувача складу майна (с. Веселівка Житомирської області), посадову інструкцію завідувача складу майна (с. Веселівка Житомирської області) ОСОБА_8 , Статут Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в редакції станом на 2022 рік.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №12023100100001081 від 30.03.2023 року за ч. 5 ст. 191 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал накладної №78 від 11 квітня 2022 року, оригінал видаткової накладної №ТС-000034 від 11 квітня 2022 року, наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду президента Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ №108 від 31.03.2021 року про переведення ОСОБА_7 на посаду головного інженера виробничої дільниці с. Веселівка Житомирської області, посадову інструкцію головного інженера виробничої дільниці с. Веселівка Житомирської області ОСОБА_7 , наказ про звільнення ОСОБА_7 №224/2 від 01.09.2022 року у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на період військового стану, зі збереженням місця роботи, копію паспорта на ім'я ОСОБА_7 , наказ №150 від 20.04.2018 року про прийняття/призначення ОСОБА_8 на посаду завідувача складу майна (с. Веселівка Житомирської області), посадову інструкцію завідувача складу майна (с. Веселівка Житомирської області) ОСОБА_8 , Статут Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в редакції станом на 2022 рік.
Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
11 грудня 2023 року