ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2023 рокуСправа №160/23865/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 у справі №160/23865/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано виконавчий лист.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що прізвище позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта, який міститься в матеріалах справи. Тобто, зазначення невірного прізвища є опискою.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, зазначивши прізвище позивача - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 256 та 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/23865/21 шляхом зазначення вірного прізвища позивача (стягувача) - ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська