пр. № 1-кп/759/43/23
ун. № 759/3087/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні №42015100000000274 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України,
питання про повторний привід свідків
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадженння №42015100000000274 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання 02.11.2023 без поважних причин не з'явились свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, шляхом надсилання повісток.
Прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання. При цьому, прокурором зазначено, що обмежень, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, до вказаних осіб не існує. Сторона захисту не заперечувала щодо даного клопотання.
Ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2023, 13.11.2023 та від 23.11.2023 вказане клопотання прокурора задоволено то постановлено здійснити привід даних свідків.
Разом з тим, ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2023, 13.11.2023 та від 23.11.2023, не виконані, свідки у судове засідання не доставлені.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід, віповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до свідків слід застосувати повторний привід.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідків:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
повторний привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 09 січня 2024 року на 14 год., за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710.
Організацію приводу доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Києва.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1