печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56293/23-к
13 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.12.2023 за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42023102060000046 від 06.03.2023, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2023 клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42023102060000046 від 06.03.2023 - повернуто на доопрацювання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме внесено в автоматизовану систему документообігу суду чорновий варіант ухвали, у якому зазначено, що прокурор подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор із заявою про повернення клопотання не звертався, одночасно вказане клопотання повернуто прокурору на доопрацювання, оскільки встановлено що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог встановлених чинним КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що в ухвалі слідчого судді від 07.12.2023 допущено описку, а тому необхідно виправити її у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2023 у провадженні № 757/56293/23-к за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42023102060000046 від 06.03.2023, виклавши абзаци 2-4 мотивувальної частини ухвали у такій редакції: «Розглянувши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог встановлених ст. 171 КПК України, а також не долучено протокол обшуку, що позбавляє слідчого суддю визначити правовий статус майна».
Абзац 9 мотивувальної частини ухвали - виключити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1