ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/34766/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2019 роки; зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 15.04.2019.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 2 дні з моменту отримання даної ухвали - шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, оскільки за відсутності таких відомостей суд позбавлений можливості застосувати наслідки, визначені частиною дев'ятою статті 44 КАС України або натомість - частини другої статті 161 КАС України.
Вказану ухвалу в електронному вигляді позивач одержав 01.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи, а відтак строк на усунення недоліків (із врахуванням вихідних днів 02.12.2023 - 03.12.2023) встановлено по 05.12.2023 включно.
11.12.2023 на адресу суду засобами системи «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків (містить дані про формування в системі «Електронний суд» 08.12.2023), до якої витребувані судом докази, однак суд констатує, що такі документи подані після завершення строку на усунення недоліків, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на засобами «Електронного суду» позивачем подано не було, а відтак, представником позивача вимоги ухвали суду від 29.11.2023 виконані не в повній мірі, заяв та доказів щодо поважності причин пропуску строку на усунення недоліків до суду не подано, що має своїм наслідком повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Дмитрук