Справа №:755/17803/23
Провадження №: 2-о/755/577/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2023 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин.
Так, у вказаній ухвалі судом допущено технічну описку та замість правильного змісту четвертого абзацу резолютивної частини ухвали: «Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріїани ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .», судом зазначено неправильний зміст четвертого абзацу резолютивної частини ухвали: «Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пр. Берестейський, буд. 11, м. Київ, 01135) належним чином засвідчену копію актового запису № 3503 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складений 21 листопада 1947 року Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).»
Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2023 року по справі № 755/17803/23 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріївни про встановлення факту родинних відносин.
У ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2023 року по справі № 755/17803/23 зазначити правильно зміст четвертого абзацу резолютивної частини ухвали: «Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головатенко Оксани Валеріїани ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна