Справа №:755/16538/23
Провадження №: 1-кп/755/1724/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження № 12023105040001135, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичіва Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який не має реєстрації місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.11.1999 Бердичівським міським судом Житомирської області за ст.ст. 140 ч. 2, 44, 46-1 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна з відстрочкою виконання вироку на 1 рік без сплати штрафу;
2) 06.07.2000 Бердичівським міським судом Житомирської області за ст.ст. 140 ч. 3, 43 КК України 1960 року на 3 роки 2 мiсяцi позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
3) 29.10.2002 Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 3, 71КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
4) 26.06.03 Бердичівським міським судом Житомирської області за ст.ст. 304, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 70, 70 ч. 4 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного майна;
5) 24.11.2014 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна;
6) 08.05.2015 Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна;
7) 25.09.2015 Романівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому особистого майна, звільненого 14.06.18 по вiдбуттю строку покарання;
8) 06.02.2019 Бердичівським міськрайонним судом за ч. 2 ст.190 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 00 коп.;
9) 22.05.2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 ч.3 ст. 185 ККУ - 4 роки 4 місяці позбавлення волі, звільнився 11.02.2022 року із Коростенської виправної колонії, відповідно до ст. 81 КК України, невідбутий термін призначеного покарання 1 рік 4 місяці 3 дні;
10) 11.05.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 71, 81 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначила, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва і можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні. Крім того, просив долучити до матеріалів кримінального провадження поданий ним цивільний позов про відшкодування майнової шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів та приєднання цивільного позову.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши обвинувальний акт, суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в обвинувальних актах зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувальних актів додані: реєстри матеріалів досудових розслідувань, розписки підозрюваного про отримання копій обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12023105040001135 від 29.07.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та № 12023100040003915 від 18.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, складеними слідчими та затвердженими уповноваженими прокурорами, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувальних актів, кожного окремо, прокуророві не встановлено.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.
Обвинувальні акти надійшли до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Крім того, відповідно до положень ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Водночас згідно з положеннями ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов'язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Відтак, цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 291, 309, 314, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 12023105040001135 від 29.07.2023 р. та № 12023100040003915 від 18.11.2023 р. у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, на 10 годину 30 хвилин 21 грудня 2023 року.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6