Ухвала від 12.12.2023 по справі 591/2005/22

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 591/2005/22

провадження № 51-4987ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року,

встановив:

12 жовтня 2023 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Залишаючи без руху касаційну скаргу ОСОБА_4 у зв'язку із невідповідністю її вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, Суд указав на те, що подана засудженим касаційна скарга не містила: обґрунтувань допущення судом апеляційної інстанції таких порушень норма права, які могли б тягнути за собою скасування чи зміну оскаржуваного судового рішення, з огляду на зміст положень статей 370, 412-414, 419 КПК України; прохання, яке б узгоджувалось із положеннями ст. 436 КПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України засудженим до касаційної скарги не було долучено копій вироку Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2023 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року.

У межах строку, встановленого в ухвалі, ОСОБА_5 звернувся до Суду із заявою, однак не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі від

12 жовтня 2023 року.

Так, касаційна скарга засудженого повторно не містить: обґрунтувань допущення судом апеляційної інстанції таких порушень норма права, які могли б тягнути за собою скасування чи зміну оскаржуваного судового рішення, з огляду на зміст положень статей 370, 412-414, 419 КПК України; прохання, яке б узгоджувалось із положеннями ст. 436 КПК України. Всупереч вимогам ч. 5 ст. 427 КПК України ОСОБА_4 до касаційної скарги не долучено копій оскаржуваних судових рішень.

Зазначене свідчить про те, що засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3