Ухвала від 12.12.2023 по справі 461/4309/20

УХВАЛА

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

12 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 461/4309/20

провадження № 51-3130км21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового ОСОБА_4 ,

засідання ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи в судовому засіданні касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 1 березня 2023 року.

встановив:

Провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 12 грудня 2023 року.

Водночас ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 листопада 2023 року в порядку ст. 434-1 КПК на розгляд об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду передано кримінальне провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 6 грудня 2022 року, якою продовжено обраний щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2 лютого 2023 року (№ 51-88км23 (справа №751/3856/21)), оскільки існує різна практика застосовування норм КПК за обставин, коли касаційний суд констатує істотне порушення апеляційним судом вимог КПК у випадку безпідставної відмови у відкритті провадження (повернення апеляційної скарги) на рішення щодо обрання (продовження) запобіжного заходу у разі, якщо при скасуванні цього рішення відсутня подальша процесуальна перспектива.

Рішення з цього питання ще не ухвалено.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд цього провадження слід відкласти до постановлення об'єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду відповідного рішення у справі № 751/3856/21 (провадженні № 51-88км23), результатами розгляду якого має стати формування єдиної правозастосовної практики та правового висновку щодо оскарженням судового рішення про обрання (продовження) запобіжного заходу у разі, якщо при скасуванні цього рішення відсутня подальша процесуальна перспектива.

У зв'язку із цим, також необхідно здійснити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», Львівським апеляційним судом та Верховним Судом для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336,ч. 4 ст. 371, ст. 434, Суд

постановив:

Відкласти касаційний розгляд провадження за касаційної скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 1 березня 2023 року на 12:45 27 лютого 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» о 12:45 27 лютого 2024 року.

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для виконання.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Львівським апеляційним судом о 12:45 27 лютого 2024 року.

Львівському апеляційному суду о 12:45 27 лютого 2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю захисника ОСОБА_8 , з обов'язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали покласти на голову Львівського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копію ухвали направити на адресу Львівського апеляційного суду, для виконання.

Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у касаційному розгляді у Верховному Суді є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3