Ухвала
11 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 756/5727/22
провадження № 51-6300 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року щодо нього,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 23 жовтня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишив без руху та надав йому п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою, надісланою установою, в якій засуджений відбуває покарання, 2 листопада 2023 року ОСОБА_4 отримав копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції.
Однак, на виконання вимог вказаної ухвали Верховного Суду засуджений ОСОБА_4 подав службовій особі установи, в якій відбуває покарання, заяву на усунення недоліків для її направлення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду лише 23 листопада 2023 року (що підтверджується супровідним листом та відповіддю Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» на запит Верховного Суду), тобто поза межами встановленого п'ятнадцятиденного строку для усунення недоліків.
При цьому, колегія суддів зауважує, що зазначена у заяві на усунення недоліків дата її написання 20 листопада 2023 також свідчить про пропуск засудженим ОСОБА_4 встановлено судом касаційної інстанції строку, оскільки останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 17 листопада 2023 року.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3