Ухвала від 12.12.2023 по справі 908/2289/22

УХВАЛА

12 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/2289/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору

за касаційної скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2023

та рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023

у справі № 908/2289/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 1 136 936,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі № 908/2289/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.12.2023 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 17 054,05 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.11.2023 № 19506 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.12.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/2289/22.

2. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801) з Державного бюджету України 17 054,05 грн (сімнадцять тисяч п'ятдесят чотири гривні 05 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.11.2023 № 19506 за подання касаційної скарги у справі № 908/2289/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
115617521
Наступний документ
115617523
Інформація про рішення:
№ рішення: 115617522
№ справи: 908/2289/22
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про стягнення 1 136 936,68 грн.
Розклад засідань:
14.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "МІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ"
представник:
адвокат Вагнер Дмитро Вікторович
представник апелянта:
КОСІНОВА ДАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
представник відповідача:
КУЗНЕЦОВ ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Никеруй Тарас Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В