Ухвала від 12.12.2023 по справі 927/166/23

УХВАЛА

12 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/166/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-б, нежитлове приміщення 27 (office.zabudova@g,mail.com) 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96 (адреса представника - адвоката Хімін Інни Сергіївни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідачі: 1. Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради 17044, м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 21 (viddiloktmc@ukr.net) 2. Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області 17044, м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 21 (oster-rada@ukr.net)

про стягнення 2 700 055 грн 74 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Ключкей М.М. (в порядку самопредставницва), Хімін І.С. - адвокат (ордер серії ВК № 1058427 від 12.12.2022)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» до Відділу освіти Остерської міської ради про стягнення 1 019 937,80 грн вартості робіт, виконаних позивачем згідно договору про закупівлю № 82 від 22.12.2017 та 1 680 117,94 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2023 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/78/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/166/23» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/166/23, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2023 постановлено прийняти до розгляду справу № 927/166/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» до Відділу освіти Остерської міської ради про стягнення 2 700 055 грн 74 коп.

15.11.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 14.11.2023 позивача про зміну предмета позову, якою товариство просить заборгованість в загальній сумі 2 700 055,74 грн стягнути солідарно з Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2023 постановлено, зокрема: залучити до участі у справі № 927/166/23 співвідповідача - Остерську міську раду; здійснити заміну Відділу освіти Остерської міської ради його правонаступником - Відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.2023 постановлено:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 грудня 2023 року;

викликати для участі в судовому засіданні представників Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідачі належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 12.12.2023 оголошено перерву до 27.12.2023 до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідачів про призначення наступного судового засідання по справі.

Присутня в судовому засіданні 12.12.2023 повноважна представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27 грудня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу - Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради про його обов'язок зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ЗАБУДОВА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.12.2023.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
115617465
Наступний документ
115617467
Інформація про рішення:
№ рішення: 115617466
№ справи: 927/166/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 15.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
27.02.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:10 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.07.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:45 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Відповідач (Боржник):
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
Відділ освіти Остерської міської ради
ТОВ "Автопро Компані"
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОР ЗАБУДОВА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
заявник касаційної інстанції:
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Відділ освіти,культури,туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, ві:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
культури, туризму, молоді та спорту остерської міської ради, від:
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбуд Забудова"
ТОВ "Укрдор забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ЗАБУДОВА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"
представник апелянта:
Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Мисливець Леонід Олександрович
Хімін Інна Сергіївна
представник скаржника:
Тищенко-Іценко Лідія Іванівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю